7日有消息稱，國家發(fā)改委已經(jīng)敲定各地上網(wǎng)電價(jià)將于近期下調(diào)，幅度在0 .01元/千瓦時(shí)左右，按地區(qū)不同幅度略有差異。廣東省粵電集團(tuán)有限公司下屬某電廠相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日對南都記者表示，每度電下調(diào)0 .01元幅度算大，上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)將造成發(fā)電企業(yè)利潤下降。
　　“但鑒于現(xiàn)在已經(jīng)8月份了，后面剩余的時(shí)間不是很長，對今年的利潤影響不會(huì)太大。如果是上半年調(diào)整，影響將會(huì)很大。”該人士對南都記者說。目前廣東電力系統(tǒng)內(nèi)尚未收到調(diào)價(jià)通知。
　　降價(jià)1分錢
　　據(jù)相關(guān)消息，發(fā)改委已于近日敲定上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)政策，下調(diào)幅度在每度電1分錢左右，各地區(qū)下調(diào)幅度有所差別?；涬娂瘓F(tuán)相關(guān)人士則對南都記者表示，各地的政策落地會(huì)有先后順序，目前廣東電力系統(tǒng)內(nèi)尚未收到調(diào)價(jià)通知。
　　對于降價(jià)事宜，業(yè)內(nèi)的反應(yīng)也各自不一。由于廣東沒有煤礦，煤炭基本是外調(diào)或者進(jìn)口，所以電價(jià)下調(diào)，對相關(guān)貿(mào)易商的影響可能比較大。
　　但對于發(fā)電企業(yè)來說，業(yè)內(nèi)人士表示這一降幅算大。“電價(jià)平均跌0 .01元，幅度算大。因?yàn)樯暇W(wǎng)電價(jià)從來沒有看到上漲，降起來卻特別快，而上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)無疑將造成發(fā)電企業(yè)利潤下降。”粵電集團(tuán)下屬某電廠相關(guān)負(fù)責(zé)人對南都記者說。
　　市場有估算認(rèn)為，如果按每度1分錢降幅計(jì)，五大發(fā)電集團(tuán)下半年每家都將損失十幾億。然而所幸的是，由于2014年已經(jīng)步入8月，這一在業(yè)內(nèi)看來“算大”的降幅實(shí)際影響卻比較有限。
　　“會(huì)有一些虧損，但對全年的業(yè)績影響應(yīng)該不會(huì)太明顯。另外由于電力對煤炭的議價(jià)權(quán)也很強(qiáng)，電廠可以將這一壓力向煤炭企業(yè)轉(zhuǎn)移，后期的采購會(huì)對煤炭企業(yè)進(jìn)一步施壓。但從目前來看，下游的采購也比較平穩(wěn)，整體的煤炭需求開始有一些回暖。所以關(guān)鍵在下半年的供需上，如果需求比較弱，電廠能夠轉(zhuǎn)嫁；如果需求比較強(qiáng)，可能這個(gè)損失要電廠自己扛。”北京某大型券商煤電行業(yè)研究員對南都記者稱。
　　至于上網(wǎng)電價(jià)下降對電網(wǎng)企業(yè)有何影響？相關(guān)方面并未對南都記者的采訪做出回應(yīng)，南方電網(wǎng)相關(guān)人士昨日婉拒了南都記者的采訪要求。
　　煤價(jià)下跌成主因
　　公開資料顯示，我國從2013年初開始實(shí)施的新煤電成本價(jià)格聯(lián)動(dòng)辦法，將煤價(jià)變化5%作為電力調(diào)價(jià)的觸發(fā)條件。而最近一期公布的環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)顯示5500大卡動(dòng)力煤綜合平均價(jià)格報(bào)收498元/噸，周環(huán)比下跌8元/噸，環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)噸煤跌破500元，刷新了2010年10月13日發(fā)布以來的最低紀(jì)錄。
　　業(yè)內(nèi)人士表示，正是這種持續(xù)降幅造成上網(wǎng)電價(jià)最終下調(diào)。“實(shí)際從長遠(yuǎn)看，我國的電價(jià)應(yīng)該還是處于上漲周期的，而且火電目前虧損的情況也比較明顯。但煤炭降價(jià)確實(shí)比較厲害，所以這應(yīng)該是促成監(jiān)管部門下調(diào)上網(wǎng)電價(jià)的主因。”深圳一位私募投資人士對南都記者表示。
　　一般煤電聯(lián)動(dòng)調(diào)整以年為周期，按說調(diào)整應(yīng)該是在年初。電價(jià)下調(diào)對電力企業(yè)整體的盈利肯定會(huì)帶來影響，但是因?yàn)槊弘娏ζ髽I(yè)話語權(quán)較強(qiáng)，如果電價(jià)下調(diào)，一定會(huì)將壓力向煤礦轉(zhuǎn)移。個(gè)人認(rèn)為電廠壓價(jià)是本能，不會(huì)因?yàn)殡妰r(jià)下調(diào)才去壓價(jià)。其實(shí)壓價(jià)一直都在進(jìn)行，比如現(xiàn)在電價(jià)降1分錢，折合成煤價(jià)，5500大卡是25塊左右，電力企業(yè)不至于因?yàn)殡妰r(jià)下調(diào)，緊接著就壓價(jià)25塊錢，這應(yīng)該需要一個(gè)過程。
　　面對多重壓力的煤炭企業(yè)顯然也在行動(dòng)。市場消息顯示，8月份全國各大煤企均出臺(tái)了相關(guān)政策來應(yīng)對煤價(jià)下行趨勢。其中中國神華8月1日發(fā)布的調(diào)價(jià)信息顯示，各卡數(shù)動(dòng)力煤價(jià)格均比7月份結(jié)算價(jià)格上漲4元/噸，這也是神華自5月份以來首次上調(diào)煤價(jià)。同時(shí)，包括神華、中煤在內(nèi)的多家企業(yè)也推出了相應(yīng)的限產(chǎn)政策。